segunda-feira, 11 de maio de 2009

F1 - Rubinho - Não estou torcendo contra e nem a favor..

Será que a Brawn prejudicou Rubinho neste domingo (na Espanha)? Ou será que simplesmente ele não conseguiu manter o ritmo com o terceiro jogo de pneu? Parece fácil apontar para equipe e falar simplesmente: Ele foi prejudicado. Quando, de fato, se ele tivesse mantido o ritmo no terceiro jogo de pneu, certamente, ele teria levado a melhor na disputa interna deste domingo.

Fato é: ele não manteve o ritmo e não consegui manter a liderança. Outro fato: Ele não foi avisado que seu companheiro de equipe mudou de estratégia. Assim, poderia decidir se mudaria ou não sua estratégia. Mas, de fato, seria isso um favor da equipe avisa-lo? Ou uma obrigação ou o habitual?


Agora, o que é Hipótese: a Brawn o prejudicou. Mas será que prejudicou mesmo? E se a estratégia do Button não tivesse funcionado? E se ambos mudassem de estratégia e perdessem a ponta para Red Bull? Ninguém perguntou: o que aconteceria se a mudança de estratégia prejudicasse o Button? E ele prejudicado, ficasse de fora do pódio?



Outra Hipótese: Não foi possível manter o ritmo no terceiro jogo de pneu, pois o conjunto não casou bem (isso acontece, já vimos isso inúmeras vezes). Ou o Rubinho não consegue manter um ritmo forte pois não tem mais seus 20 e poucos e sim seus 30 e muitos anos....


Hipóteses sobre o que aconteceu podemos formular milhares!! Mas fatos observados e coletados, acho que nós que estamos de fora vimos poucos ainda.

Nenhum comentário:

Postar um comentário